Gibt es KI-Experten die sie für den Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) für den Weltfrieden interessieren?
Ja, es gibt erfreulicher Weise sogar „viele“ KI-Experten, Forscher, und Organisationen, die sich für den Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) im Dienste des Weltfriedens und der globalen Herausforderungen interessieren. Einige dieser Experten konzentrieren sich auf die Entwicklung von Technologien und Algorithmen, um Frieden zu fördern, Konflikte zu verhindern und nachhaltige Entwicklungsziele zu unterstützen.
Beispiele für KI-Forschungseinrichtungen „friedensrelevante“ Forschungsgesichtspunkte
Unter dem hochtrabenden Titel „Hochrangiges politisches Forum für nachhaltige Entwicklung tagten 191 Nationen vom 10. bis zum 19. Juli 2023 in New York. Unter dem Strich wieder ein vergeudetes Jahr.Kriege statt hinreichender Zusammenarbeit im Kampf gegen den dramatischen Klimawandel. Das unterbelichtete SDG 16 Frieden und Rechtssicherheit wurde erst gar nicht großartig thematisiert. Die Vetos der größten Atomwaffenstaaten blockieren die UNO nachhaltig.Die Versäumnisse seit Paris 2015 sind gravierend. Machen wir uns nichts vor.
Das hochrangige politische Forum für nachhaltige Entwicklung (HLPF) tagte drei Tage unter der Schirmherrschaft des Wirtschafts- und Sozialrats der Vereinten Nationen statt. Dazu gehörte
der dreitägige Ministerabschnitt des Forums von Montag, 17. Juli, bis Mittwoch, 19. Juli 2023, als Teil des hochrangigen Abschnitts des Rates.
Der letzte Tag des High-Level-Segments des ECOSOC war am Donnerstag, 20. Juli 2023 .
„Im Guten wie im Schlechten leben wir alle in Oppenheimers Welt“
Cillian Murphy
Cillian Murphy widmete seinen Oscar- Gewinn am 10. März für seine Rolle in „ Oppenheimer “ den „Friedensstiftern überall“. Der Sieg bescherte dem Schauspieler seine erste Oscar-Trophäe, die er für die Rolle des J. Robert Oppenheimer erhielt.
Frühling 1945 – endlich Frieden in Europa. Drei junge Menschen stellen sich in der Schweiz der Nachkriegszeit grossen Herausforderungen. Die Sehnsucht nach einem Neuanfang ist gross, aber die Vergangenheit lässt sich nicht einfach abschütteln. Eine Geschichte über den guten Willen und den Verlust der Unschuld. Erstmals ausgestrahlt während der Pandemie am 8. / 9. und 11. November 2020 auf SRF1.
Im Jahr 2015 haben alle UN-Mitgliedsstaaten die Ziele für nachhaltige Entwicklung als Teil der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung verabschiedet. Dieser Satz von 17 Zielen ist bekanntlich die Vorlage, um
die Armut weltweit zu beenden,
den Planeten zu schützen und
das Leben und die Zukunftsaussichten bis zum Jahr 2030
zu verbessern. Fünfzehn Jahre seien ein ehrgeiziger Zeitplan, und Expertinnen und Experten würden daher ihre kreativen und innovativen Fähigkeiten steigern, um dieser Herausforderung zu begegnen.
Eine der am meisten diskutierten Technologien des 21. Jahrhunderts sei die künstliche Intelligenz (KI). Sie werde laut Lauralee Dhabhar in Form von Lösungen im gesamten nachhalten Spektrum der 17 Einwicklungsziele der Vereinten Nationen umgesetzt. Angesichts des etwas umstrittenen Rufs der KI in der Öffentlichkeit hätten sich Experten vorgenommen, die Auswirkungen dieser Innovationen auf die reale Welt zu untersuchen, wenn sie auf eines der oben dargestellten Ziele angewendet werden.
Dieser Artikel befasst sich mit der sichersten Strategie raus aus Gas und Krieg.
Wie werden Klima- und Friedensbewegung nachhaltig siegen?
2003 haben 15 Millionen Menschen weltweit gegen den Krieg im Irak demonstriert. Der kürzlich verstorbene Johan Galtung meinte das werde die kleine Gruppe der Mächtigen Kriegstreiber wenig beeindrucken. 2019 hat Friday for Future 4 Millionen Menschen weltweit für die Klimawende auf die Straße gebracht, bislang mit wenig Erfolg.
Was könngte wirklich den Gas- und Ölhahn abdrehen?
Was, wenn 20 Millionen Menschen gezielt alles boykottieren was den Krieg und Klimakrise finanziert.
Was würde es bewirken, wenn rund 20 Millionen Menschen raus aus Gas und Öl gehen?
Könnten wir wirklich ab heute 100 Milliarden Euro für den Frieden bewegen?
Übrigens seit einigen Tagen bin ich ganz raus aus Gas in meiner Wohnung.
Palme wurde am 28. Februar 1986 nach einem Kinobesuch auf offener Straße im Zentrum Stockholms mit einer Schusswaffe ermordet. Die laut journalistischen Recherchen auffällig rechtsextrem durchsetzte Polizei die im Fall ermittelte auffällig seltsam. 2017 nahm die der Staatsanwalt aufgrund von Indizien an, dass ein Rechtsextremer Palme ermordet hat. Da der mutmaßliche Täter Selbstmord begangen hatte stellte die Staatsanwaltschaft weitere Ermittlungen ein.
Am 26. Februar 2024rauschte eine Meldung durch die Weltöffentlichkeit. Aaron Bushnells, Mitglied der US-Airforce verbrannte sich vor der Israelischen Botschaft in Washington DC.
Jeder von uns hat seine eigene persönliche Reaktion auf die Verbrennung des Gazastreifens durch Israel. Er sei „ein aktives Pflichtmitglied der US-Luftwaffe und“ wolle nicht länger ein Komplize im Genozid sein.
Heute ist es wieder auffällig still um diesen bemerkenswerten Akt. Massenmord mit Genozid beantworten ist wohl im heutigen Verständnis der meisten Moslems und Juden und Freidenkenden wohl nicht gottgefällig?
Angemessene Gewaltanwendung bei der Selbstverteidigung schaut wohl anders aus. Da sollte das Völkerrecht unbedingt präzisiert werden. Auch bezüglich der Büchse der Pandora, der Responsibity to Protect. Die UNO-Gerichte müssen endlich gleiches Recht für alle garantieren. Sonst wird die UNO scheitern wie der Völkerbund und die Menschheit kollabieren.
Das Kreisky Forum für den internationalen Dialog veranstaltet in die Armbrustergasse 15 am Montag, den 4. März, 19:00 Uhr ein Podiumsgespräch mit Tessa Szyszkowitz und mit Extremismusexpertin Julia Ebner. Ebners aktuelles Forschungsthema lautet: WIE DESPOTEN ZU MASSENMÖRDERN WERDEN? Spannend auch die Frage: „wie potentielle Massenmörder*innen vor einer tatsächlichen Gewaltanwendung de-radikalisiert werden könnten“?
Noch am 23. Februar 2022 habe kaum jemand gedacht, dass der russische Präsident Wladimir Putin seine Soldaten tatsächlich am nächsten Tag Richtung Kiew schicken würde. Stand Januar 2024 gab es mindestens 10.378 Todesopferinder ukrainischen Zivilbevölkerung darunter mindestens 579 Kinder. Wobei sich für friedensnews die Frage aufwirft:
Ab wann ist man ein Massenmörder und was ist ein Despot?
Auf www.interpeace.org/2017/05/strategies-through-journalism stieß ich soeben auf einen Artikel vom 3. Mai 2017 mit dem Titel: „Sichtbarer Frieden: 5 Strategien, um durch Journalismus Frieden zu schaffen„. Bei der Recherche stieß ich auf Vergewaltigungsversuche von Friedensjournalisten durch Infokrieger aller Lager. Friedensjournalismus ist inzwischen ein Kampfbegriff und es scheint, dass seit dem neuen Stellvertreterkrieg zwischen NATO und SOZ die bislang unentzauberten Infokrieger die Deutungshoheit auf den Suchmaschinen errungen haben.
Journalismus mit Information für den Frieden?
Bei der Bildersuche nach „Friedensjournalistin“ stößt man derzeit fast ausschließlich auf Bilder von Alina Lipp. Sie scheint aber den Begriff Friedensjournalismus gekapert zu haben. Sie werde von Putin bezahlt. So ein Experte dessen Qualifikation eine Journalismusausbildung und eine Ausbildung als Kriegsberichterstatter bei der Bundeswehr hat. Friedensnews hat ja bereits vor 20 Jahren über den Unterschied von Friedensjournalismus im Sinne des kürzlich verstorbenen Johan Galtung und sogenannten eingebettenten Journalisten berichtet. Die Militärs und Unsicheitspolitikprofis scheinen im universellen Verblendungszusammenhang leider die Megafuttertröge abzuräumen. Friedensjournalismus im Geiste von Friedensnews hat aber noch ein paar Nischen wie Fried und Suttner vor dem I. Weltkrieg. Ja jetzt fürchten sie sich zurecht!
