habe deinen Artikel mit Interesse gelesen und finde ihn in mehrerlei Hinsicht sehr interessant.

einmal, weil du die Konkurrenzsituation zwischen aufrüstungs-ausgaben und jenen für Klimaschutz und die Armutsbekämpfung sehr anschaulich aufzeigst.

und, weil du auf die Wahrscheinlichkeit für einen nuklearkonflkt anspielst, die sich durch zuwarten nicht verringert, sondern im Gegenteil langsam steigert. nach dieser Logik sollte er quasi schon passiert sein, aber das war/ist eben noch nicht der fall. Warum? Darüber lässt sich trefflich streiten. offenbar überwiegt die angst vor einer Auslöschung der Zivilisation immer noch allfälligen Reflexen zur Anwendung der Vernichtungswaffen. demnach wäre doch was dran an der Abschreckungs-theorie. gutes Beispiel ist der krieg in der Ukraine, denn putin könnte diesen mit gezielten schlägen mit taktischen Nuklearwaffen innerhalb nur weniger stunden entscheiden, dürfte sich aber angesichts der Aussicht auf die umgehende nukleare antwort gezwungen sehen, mit herkömmlichen Waffensystemen gegen die ukrainischen Stellungen anrennen zu lassen. was zwar den Weltuntergang vorerst verhindert, aber die Sache für die Soldaten auf beiden Seiten nicht besser macht….

mein Zugang ist eher ein metaphysischer – warum sollte sich die universelle Energie – du könntest auch Schöpfer dazu sagen – von ihrem Gegenspieler – wie auch immer du ihn/es nennen magst – den schönen plan verderben lassen? denn eines ist für mich als eine art Mystiker klar – am ende kehrt alles zum eins zurück und dieses eins ist absolut frei von Gegensätzen. Keine guten nachrichten also für putin & co, denn darin ist für sie mit Sicherheit kein platz.

sollte die Erfüllung des Universums in der Rückkehr ins vormalige/zukünftige eins bestehen, stellt sich die frage warum ein allfälliger Schöpfer seine schöpfungspartitur linear vom Anbeginn der zeit bis zur ihrem ende schreiben hätte sollen? und deren Erfüllung ganz unserem wankelmut und unserer Unzuverlässigkeit zu überlassen? natürlich nicht, denn dann hätte das scheitern aufgrund unserer Schwächen von Anbeginn an festgestanden.

im Gegenteil dürfte dieser, die summe aller Möglichkeiten umfassende Plan `von der Zukunft in die Vergangenheit´ entwickelt sein. zwar nicht vorstellbar für uns, die wir schon die umgekehrte version nicht fassen können, aber die einzig sichere Methode, um Störungen im Vorhinein begegnen zu können, ohne uns den zugestandenen freien willen zu nehmen. kurz gesagt – für jeden erdenklichen fall oder Unfall ist meiner Überzeugung nach vorgesorgt. ohne uns die Freiheit zu nehmen – gute und schlechte Botschaft in einem, denn die vergangenen, gegenwärtigen und zukünftgen scheusale dieser Welt sind darin bedauerlicherweise inbegriffen….

…und doch kommt am ende das, was kommen soll…

es liegt an dir/uns, von welcher Überzeugung und kraft du dich/wir uns leiten lassen.

alles liebe
reinhart