Schamlos friedlich: Wie Österreich die EU-Rüstungsausnahme für echte Sicherheit nutzen kann

Wenn Milliarden für „Verteidigung“ plötzlich EU-konform sind dürfen wir sie nicht phantasielos in Rüstungs-Ladenhürter stecken.

Ein neutrales Land muss Sicherheit und Friedenspolitik viel breiter denken: Bildung, Forschung, Energie, Cyberabwehr, Katastrophenschutz, Naturschutz, soziale Stabilität und Friedensdiplomatie schützen die Menschen im 21. Jahrhundert in der Regel direkter und nachhaltiger als neue Waffensysteme.

Österreich, Deutschland und die EU stehen an einer Weggabelung. Die österreichische Regierung hat nun ein Doppelbudget beschlossen, das sparen soll. Im EU-Leo wächst das schulden-finanzierte Verteidigungsbudget kräftig und wird mit Zinses-Zinsen einen Rüstungsschulden-Kollaps nach sich ziehen den Europa noch nie gesehen hat.

• Laut Parlamentsinformation sind für Verteidigung 2025 fast 4,4 Milliarden Euro und 2026 fast 4,8 Milliarden Euro vorgesehen; das bedeutet jeweils deutliche Zuwächse.
• Das Bundesheer selbst nennt für 2025 sogar 4,740 Milliarden Euro und für 2026 5,184 Milliarden Euro.

Die Zahlen unterscheiden sich je nach Abgrenzung, aber die Richtung ist eindeutig:

=> „Rüstung“ und „militärische Fähigkeiten“ bekommen politisch Vorrang.  

Gleichzeitig wächst der Budget-Druck auf Wissenschaft und Hochschulen. Für 2025 und 2026 sind im Budgetkapitel Wissenschaft und Forschung zwar rund 7,273 Milliarden Euro beziehungsweise 7,319 Milliarden Euro vorgesehen, doch die Universitäten warnen bereits vor kommenden massiven Einschnitten. Für das nächste Budget befürchten sie Einsparungen bis zu einer Milliarde Euro und sprechen von einem schweren Schaden für Universitäten, Wirtschaft und Gesellschaft.  

Das ist der falsche Weg.

Wer heute bei Bildung, Forschung, Pflege, Klimaschutz, Energieunabhängigkeit und sozialer Sicherheit spart, spart nicht wirklich. Er verlagert Kosten in die Zukunft. Er schwächt die Fähigkeit des Landes, Krisen zu bewältigen. Er macht Österreich weniger innovativ, weniger gerecht und weniger widerstandsfähig.

Sicherheit ist heute mehr denn je mehr als Militär mit dummen und teuren Panzern und Raketen & Co.

Die entscheidende Frage lautet nicht: Wie viel Rüstungsschulden erlaubt uns die EU?

Die entscheidende Frage lautet: Was schützt die Menschen in Österreich wirklich vor den Bedrohungen im 21. Jahrhundert?

Ein Kind in einer überfüllten Schule wird nicht sicherer und demokratiebegeisterter, weil ein neues militärisches Gerät bestellt wurde.

Eine ältere Frau wird nicht sicherer, wenn Pflegekräfte fehlen. Die strukturelle Gewalt die durch das neue Budget ansteigt bedroht ihr Leben sofort.

Ein Betrieb wird nicht sicherer, wenn Cyberangriffe, Energiepreise und Fachkräftemangel ihn bedrohen, weil die FPÖ und die Kurz-ÖVP in der Regierungsverantwortung eine jahrelange irre Abhängigkeit von Russland eingefädelt haben.

Eine Gemeinde wird nicht sicherer, wenn menschgemachter Klimawandel durch fossile Treibhausgase, Hochwasser, Hitze, Bodentrockenheit und kaputte Infrastruktur ignoriert werden.

Eine Demokratie wird nicht sicherer, wenn Desinformation, Korruption, soziale Spaltung und Bildungsabbau wachsen.

Ein neutrales Land wird nicht sicherer, wenn es seine Friedensfähigkeit vernachlässigt, weil es alles auf überkommene Kriegsfähigkeit setzt.

Die EU hat mit der nationalen Ausweichklausel für Verteidigungsausgaben budgetäre Spielräume geöffnet. Der Rat der Europäischen Union beschreibt diese Klausel als Flexibilität zur Erhöhung der Verteidigungsausgaben. Für Österreich wurde diese Flexibilität im Februar 2026 für vier Jahre aktiviert, mit einem Rahmen bis zu 1,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts.  

Genau hier sollte Österreich politisch klug ansetzen.

Wenn die EU in einer Ausnahmesituation zusätzliche Mittel für „Defence“, also Verteidigung, erlaubt, dann sollte ein neutrales Land wie Österreich diesen Begriff im Sinne seiner Verfassung, seiner Bevölkerung und einer nachhaltigen Zukunft auslegen. Verteidigung darf dann nicht auf Waffenbeschaffung verengt werden. Verteidigung heißt letztlich wirksamen Schutz der Menschen vor feindseligen Angriffen aller Art. Schutz der Demokratie. Schutz der kritischen Infrastruktur. Schutz der Lebensgrundlagen. Schutz der wirtschaftlichen und sozialen Stabilität.

Österreich sollte die EU-Rüstungsausnahme daher schamlos friedlich nutzen.

Nicht durch Buchhaltungstricks. Sondern durch eine bessere Sicherheitslogik.

Was statt des Doppelbudgets besser wäre

Österreich braucht kein Budget der Angst. Österreich braucht ein Budget der umfassenden menschlichen Sicherheit und Friedensorganistation zur schrittweisen globalen Abrüstung.

Das bessere Doppelbudget hätte fünf große Prioritäten:

Erstens: Hochschulen, Fachhochschulen und HTLs als menschliche Sicherheitsinfrastruktur

Österreich kann nicht innovativ werden, wenn es bei den Köpfen spart. Die Schweiz führt seit Jahren den Global Innovation Index an. Österreich liegt zwar noch unter den Top 20, aber deutlich hinter der Spitze. Der Unterschied liegt nicht nur im Geld. Er liegt in der Fähigkeit, Bildung, Forschung, Unternehmen, Kapital, Verwaltung und internationale Sichtbarkeit zu einem funktionierenden Innovationssystem zu verbinden.

Daher müsste Österreich Hochschulen, Fachhochschulen und höhere technische Lehranstalten als Teil einer umfassenden nationalen Sicherheitsstrategie behandeln. Nicht als Kostenstelle. Sondern als Schutzwall gegen Abhängigkeit, Rückstand und geistige Verarmung.

Ein besseres Budget würde garantieren:

• Keine Kürzung bei Universitäten, solange Rüstungsausgaben steigen.
• Mehr Mittel für Grundlagenforschung und angewandte Forschung.
• Mehr Kooperation zwischen höheren technischen Lehranstalten, Fachhochschulen, Universitäten, kleinen und mittleren Unternehmen, Gemeinden und Sozialorganisationen.
• Eigene Programme für Friedens-, Klima-, Pflege-, Energie- und Sicherheitsinnovation.
• Mehr Geld für junge Forschende, damit Österreich nicht die klügsten Köpfe verliert.

Ein Land ohne starke Hochschulen ist nicht sicher. Es ist nur schlechter vorbereitet.

Zweitens: Modernste Cyberabwehr statt alter Rüstungsreflexe und Information Peacefare

Österreich wird heute täglich angegriffen: durch Betrug, Phishing, digitale Erpressung, Spionage, Datenklau, Desinformation und Angriffe auf kritische Infrastruktur.

Das trifft nicht nur Ministerien. Es trifft Gemeinden, Krankenhäuser, kleine Betriebe, Schulen, ältere Menschen und Familien.

Ein umfassendes Sicherheitsbudget müsste daher massiv in zivile Cyberabwehr investieren:

• staatliche Anti-Phishing-Einheiten
• schnelle Hilfe für Opfer digitaler Kriminalität
• Sicherheitszentren für Gemeinden und kleine Unternehmen
• bessere digitale Bildung in Schulen
• sichere öffentliche IT
• europäische Zusammenarbeit gegen organisierte Online-Kriminalität
• klare Haftung für fahrlässig unsichere digitale Systeme

Das wäre Heimatschutz im 21. Jahrhundert.

Nicht martialisch. Aber wirksam.

Drittens: Energieunabhängigkeit Österreichs und der EU als Neutralitätspolitik

Österreichs Sicherheit hängt nicht nur von Kasernen ab. Sie hängt von Strom, Wärme, Netzen, Speichern und leistbarer Energie ab.

Jede Kilowattstunde aus Sonne, Wind, Wasser, Geothermie, Speichertechnik und Effizienz macht Österreich freier von autoritären Lieferanten, fossilen Preisschocks und geopolitischer Erpressung.

Ein besseres Budget würde daher Milliarden in eine Energiewende stecken, die nicht nur Klima schützt, sondern auch Kaufkraft, Betriebe und Gemeinden stärkt:

• Photovoltaik auf Dächern, Parkplätzen und öffentlichen Gebäuden
• Windkraft dort, wo sie ökologisch und sozial verträglich ist
• Geothermie für Städte und Gemeinden
• große und kleine Speicher
• Netzausbau
• Energiegemeinschaften
• Sanierung von Gebäuden
• Wärmepumpen und Nahwärme
• Forschung für Speicher, Lastmanagement und industrielle Dekarbonisierung

Das wäre ist keine grüne oder soziale Nebensache. Das wäre strategische Unabhängigkeit.

Viertens: Klimaanpassung und Naturschutz als Schutz der Heimat

Österreich erlebt bereits Hitzewellen, Starkregen, Hochwasser, Trockenheit, Waldschäden und neue Belastungen für Gesundheit, Landwirtschaft und Infrastruktur.

Ein Staat, der hier spart und auf der anderen Seite in spritfressende Rüstung steckt, spart an der Sicherheit seiner eigenen Bevölkerung.

Ein besseres Budget würde Klimaanpassung und Naturschutz als zivile Verteidigung verstehen:

• Hochwasserschutz
• Entsiegelung
• Schwammstädte
• kühlere Schulen, Pflegeheime und Haltestellen
• Baumpflanzungen und Bodenschutz
• Wasserrückhalt in der Landschaft
• Schutz von Auen, Mooren und Wäldern
• klimafitte Landwirtschaft
• Katastrophenschutz mit Gemeinden, Feuerwehr, Zivilschutz und Wissenschaft

Naturschutz ist nicht romantischer Luxus. Naturschutz ist Lebensversicherung.

Fünftens: Soziale Sicherheit als innere Friedenspolitik

Ein Land wird nicht stabiler, wenn die Reichen sicherer und die Armen wütender werden.

Soziale Spaltung ist ein Sicherheitsrisiko. Armut, Wohnungsnot, schlechte Bildung, Vereinsamung, überlastete Pflege, schlechte Gesundheitsversorgung und Perspektivlosigkeit sind Brandbeschleuniger für Extremismus, Gewalt und demokratische Erschöpfung.

Ein besseres Budget müsste daher soziale Entwicklung als Friedenspolitik behandeln:

• leistbares Wohnen
• gute Schulen
• Kinderarmut senken
• Pflege absichern
• Gesundheitsversorgung stärken
• psychische Gesundheit ernst nehmen
• Gewaltprävention ausbauen
• Integration durch Bildung und Arbeit
• faire Steuern auf sehr große Vermögen und Erbschaften prüfen

Das ist nicht „weich“. Das ist die harte Grundlage demokratischer Stabilität.

Die bessere Formel: Keine fragwürdigen militärische Sondermilliarden ohne fraglos ohne Prioritäten für zivile Friedens-Sicherheitsmilliarden

Österreich braucht eine einfache Regel:

Keine militärische Schnellschuss-Sondermilliarden ohne angemessene Sicherheitsmilliarden in der zivilen Verteidigung mit friedlichen Mitteln.

Wenn die EU höhere Verteidigungsausgaben zulässt, muss Österreich mindestens denselben politischen Ehrgeiz für soziale Verteidigung entfalten.

Dazu gehören:

• Bildung
• Forschung
• Cyberabwehr
• Energieunabhängigkeit
• Klimaanpassung
• Katastrophenschutz
• Gesundheit
• Pflege
• Naturschutz
• Friedensdiplomatie
• Rüstungskontrolle
• Desinformationsabwehr
• soziale Stabilität
• kritische Infrastruktur

Das wäre kein plumper Antimilitarismus als Reflex. Es wäre bessere Staatskunst wie sie nach 1945 von den großen politischen Lagern begriffen und gepflegt wurde.

Österreich kann und soll – solange keine wirksamere Umfassende Landesverteidigung und Friedensstruktur institutionalisiert werden kann ein maximal effizientes funktionierendes uns sparsames Bundesheer haben. Aber es darf nicht zulassen, dass der Begriff Sicherheit von Militärs und Rüstungslobby in Geiselhaft genommen wird.

Die Angstmaschinen düfen keine Budgets schreiben.

Österreich braucht einen Freidens-, Abrüstungs-, Neutralitäts- und Innovationsfonds

Der konkrete Vorschlag:

Österreich richtet einen Neutralitäts- und Innovationsfonds für vollständige schrittweise globale Abrüstung 2035+ ein.

Dieser Fonds wird aus jenen Spielräumen gespeist, die politisch von der EU für Sicherheit und Verteidigung geöffnet wurden. Er finanziert nicht klassische Aufrüstung, sondern umfassende Sicherheit und umfasenden Frieden.

Seine Aufgaben:

• Österreich energieunabhängiger machen.
• Hochschulen, Fachhochschulen und höhere technische Lehranstalten stärken.
• Gemeinden klimafit machen.
• Cyberangriffe und digitale Kriminalität bekämpfen.
• Pflege, Gesundheit und Katastrophenschutz krisenfester machen.
• Wien als Zentrum für Friedensdiplomatie, Abrüstung, Vermittlung und internationale Sicherheit ausbauen.
• Forschung und Unternehmen für nachhaltige Innovation zusammenbringen.
• Junge Menschen für Zukunftsberufe ausbilden.

Damit würde Österreich nicht weniger sicher.

Es würde sicherer, klüger und wirtschaftlich stärker.

Neutralität ernst nehmen

Österreich beruft sich gern auf die Schweiz, wenn es um Neutralität geht und wenn es gerade einem Lager oder einer Lobby in den Kram passt. Aber die Schweiz zeigt auch: Neutralität braucht nicht nur militärische Verteidigungs-Substanz. Sie braucht Bildung, Forschung, Diplomatie, internationale Glaubwürdigkeit, wirtschaftliche und friedenspolitische Stärke, Krisenvorsorge und gesellschaftliches Vertrauen.

Nachhaltiger Frieden und Abrüstung auf Basis der Neutralität sind kein bequemes Weg-ducken.

Neutralität und umfassende Friedenssicherung sind der nachhaltigste Auftrag den man sich nur vorstellen kann.

Ein solcher Art neutrales Österreich müsste besonders gut sein in:

• Vermittlung
• Völkerrecht
• der Erwirkung schrittweiser, wechselseitiger, globaler Abrüstung
• strengster Rüstungskontrolle
• humanitärer Hilfe, massenwirksamer Trauma und Versöhnungsarbeit
• Cyberresilienz
• Energieunabhängigkeit
• Krisenschutz
• Friedensforschung
• pro-aktiver Konfliktprävention

Genau darin liegt im 21. Jahrhundert Österreichs überlebensnotwendige historische Chance. Wien ist UNO-Standort. Wien ist OSZE-Standort. Österreich hat Erfahrung mit Ost-West-Dialog, Balkan, Neutralität und internationaler Diplomatie.

Statt diese Stärken auszubauen, droht Österreich sich in eine kleine, teure Westentaschen-Nachahmung größerer Militärstaaten zu verwandeln.

Das wäre nicht schweizerisch. Das wäre provinziell.

Der eigentliche Realismus

Die Befürworter höherer Rüstungsausgaben nennen sich gern Realisten.

Aber realistischer ist die Frage:

Was bedroht die Menschen in Österreich tatsächlich in den nächsten zehn bis zwanzig Jahren?

• Krieg in Europa.

Ja leider – weil wir seit dem Ende des kalten Krieges oder spätestens seit 9/11 nicht einmal eine kluge Umfassende Landesverteidigung und Friedenspolitik betrieben haben.

• Aber auch Cyberangriffe.

• Energieabhängigkeit.

• Klimaschäden: Hochwasser, Hitze, …

• Pflegenotstand.

• Bildungsstagnation und -abbau.

• Demokratieverdrossenheit, Desinformation und Extremismus.

• Armut und Überreichtum

• Technologischer Rückstand und Abwanderung junger Talente und brachliegen fähiger Köpfe.

Ein Budget, das nur auf militärische Bedrohung reagiert und diese anderen Gefahren unterfinanziert, ist kein realistisches Budget.

Es ist ein Angstbudget.

Ein realistisches Budget würde Sicherheit umfassend denken.

Es würde fragen:

• Welche Investition senkt welches Risiko?
• Welche Investition schützt Menschen wirklich nachhaltig?
• Welche Investition schafft zusätzlich Arbeit, Wissen, Innovation und Lebensqualität?

Panzer mit 100 Liter Dieselverbrauch schaffen selbst in Zeiten ohne Krieg keine Schulen. Aber gute Schulen schaffen Ingenieurinnen, Pfleger, Ärztinnen, Energietechniker, Cyberexpertinnen, Friedensvermittler, Unternehmerinnen und demokratische Bürger.
Darum geht es.

Österreich muss vom Rüstungsreflex zum umfassenden menschlichen Sicherheitsstaat der Zukunft kommen

Das ausgehandelte Doppelbudget wirkt wie ein Budget unter Druck:

sparen, beschwichtigen, aufrüsten, durchhalten.

Österreich bräuchte aber ein Budget mit einer besseren Richtung.

Nicht mehr Angst verwalten – Sondern Zukunft bauen.

Die Alternative lautet:

• Köpfe statt Kanonen.
• Resilienz statt Rüstungsreflex.
• Neutralität statt Nachbeten.
• Energieunabhängigkeit statt fossiler Erpressbarkeit.
• Cyberabwehr statt digitaler Wehrlosigkeit.
• Naturschutz statt Schadensverwaltung.
• Bildung statt Zukunftskürzung.
• Friedensfähigkeit statt bloßer Beschaffungslogik.

Schamlos friedlich heißt:

Wenn die EU wegen der Sicherheitslage Budget-Ausnahmen erlaubt, dann darf Österreich diese Ausnahme nicht den alten Militärköpfen und Rüstungsdenkern überlassen. Es muss sie für echte Sicherheit nutzen.

• Für Menschen.
• Für Demokratie.
• Für Natur.
• Für Bildung.
• Für Innovation.
• Für ein neutrales Österreich, das nicht lauter rasselt, sondern klüger schützt.

Österreich sollte die EU-Rüstungsausnahme nicht nutzen, um die Denkfehler der Vergangenheit zu finanzieren. Es sollte sie nutzen, um die Sicherheitsfähigkeit der Zukunft aufzubauen. Das wäre nicht naiv. Das wäre die erwachsenste Form von Neutralität.

Quellen

Die verwendeten aktuellen Eckdaten stammen aus Parlamentsinformationen zum Budget 2025/2026, Angaben des Bundesheeres zum Verteidigungsbudget, Informationen des Rates der Europäischen Union zur nationalen Ausweichklausel für Verteidigungsausgaben sowie aktuellen Berichten von ORF Science und Universitäten zu drohenden Hochschulkürzungen.  

—

Frieden braucht Stimmen, die weitersprechen, wenn andere schweigen.
Hilf mit, dass unabhängiger Friedensjournalismus bestehen kann.
Schon ein kleiner Beitrag oder eine geteilte Geschichte stärkt unsere gemeinsame Arbeit für eine friedliche Welt.

Jetzt Frieden fördern

Oder melde dich bei uns: ahl@zimd.at
Mehr über uns: www.friedensnews.at/about