Friedensfähigkeit lernen: Am 10. November 2026 diskutieren Autorinnwn und Autoren des schulhefts über kritische Bildung, Militarisierung und gewaltfreie Konfliktbearbeitung.
Beginn ist um 18:30 Uhr in der FAKTory, Universitätsstraße 9, Wien. Eintritt frei.
Wann wurde Militarisierung zur selbstverständlichen Antwort auf Unsicherheit?
Welchen Beitrag kann kritische Bildung dagegen leisten?
Das neue schulheft widmet seinen dritten Band 2026 dem Verhältnis von Friedens- und Kriegsbildung. Bei der Heftpräsentation nehmen die Autor:innen Entwicklungen und Praktiken der Militarisierung in den Blick und postulieren statt dem Ziel der Friedfertigkeit, die der Gewalt wehrlos gegenübersteht, die Friedensfähigkeit.
Was ist unter diesem Neologismus zu verstehen?
Wie kann die Zumutung angenommen werden, Konflikte in ihrer ganzen Schärfe auszutragen, ohne Gewalt anzuwenden?
Auf welche Weise kann zur normativen Praxis friedlichen Miteinanders beigetragen werden?
Zur COP31 reicht es mir als Weltbürger: Wir brauchen eine jährliche Alternative Weltklimakonferenz, die Klimaschutz, Frieden und Abrüstung endlich zusammenbringt.
Seit Jahrzehnten höre ich die schlechten Nachrichten von den COPs, den sogenannten Weltklimakonferenzen. Immer neue Zusagen, immer neue Vertagungen. Gleichzeitig bleiben die bekannten Emissionen von Militär, Rüstung und Krieg vollkommen unzureichend erfasst. Wie sollen Netto-Null-Ziele glaubwürdig sein, solange wir einen Teil unserer Klimabilanz im Dunkeln lassen?
Wir setzen die Lebensgrundlagen auf unserem Raumschiff Erde aufs Spiel: durch die Gefahr eines Atomkriegs ebenso wie durch die fortschreitende Erderwärmung und eine Politik im Schneckentempo.
Aufrüstung kann töten. Verzögerung beim Klimaschutz ebenso.
Globale Abrüstung 2026: Zwischen Aufrüstung und Frieden
9 Minuten Lesezeit –
Jetzt wo Trump von den Wählenden angezählt wurde, wächst die Hoffnung der nicht radikal Bösen (im Sinne I. Kants) auf Frieden, Abrüstung und Nachhaltigkeit wieder.
Nach dem Ende des letzten großen Atomwaffenvertrags zwischen den USA und Russland, New START lief am 5. Februar 2026 aus. Derzeit läuft ein zügelloses neues nukleares und konventionelles Wettrüsten.
Doch auf der Weltbühne wird wieder über Abrüstung gesprochen. Von Wien bis New York suchen Diplomaten, Friedensforscher und die Zivilgesellschaft nach Wegen aus der gefährlichen Aufrüstungsspirale. Eine Wiener Diskussion in der UNO-City mit Klaus Renoldner und Alexander Kmentt aus dem Jahr 2025 ist heute wieder aktueller denn je.
Bild: Krieg aus der Ferne: Bewaffnete Drohnen verbinden dauerhafte Überwachung mit der Möglichkeit tödlicher Angriffe. Die Menschen am Boden tragen das Risiko, während die Bedienenden oft Tausende Kilometer entfernt sitzen. KI-generierte Illustration: friedensnews.at, 2026.
Drohnenkrieg 2026: Wie aus gezielten Tötungen ein Krieg der Millionen Drohnen wurde
Die dokumentierte Entwicklung
+121 %
Zivile Opfer durch Kurzstreckendrohnen in der Ukraine 2025 gegenüber 2024, nach später aktualisierten UN-Zahlen
2.570
Getötete Zivilpersonen in der Ukraine, Januar bis September 2026, durch alle Waffenarten
2026
UN und Rotes Kreuz erneuern den Aufruf zu verbindlichen Regeln für autonome Waffen
Wiederaufbau als Chance: Wiederverwendbare Baustoffe, örtliche Beschäftigung und eine klimafreundliche Energieversorgung könnten zerstörten Regionen helfen, dauerhaft lebenswerter zu werden. Symbolbild, kein dokumentiertes Bauprojekt.
Häuser statt Ruinen: Wie Holz-Lego den Wiederaufbau in der Ukraine und im Nahen Osten friedlicher machen könnte
Was wäre, wenn aus Kriegsschäden nicht nur neue Häuser, sondern auch Arbeitsplätze, Klimaschutz und bessere Lebensbedingungen entstehen könnten?
Ein Stecksystem aus Holz zeigt, wie wiederverwendbare Baustoffe den Wiederaufbau verändern könnten. Doch die eigentliche Herausforderung ist größer als jede Erfindung:
Wie baut man so wieder auf, dass Menschen sicherer leben und neue Konflikte unwahrscheinlicher werden?
Wenn Frieden wieder ein Dach bekommt
Ein zerstörtes Haus ist mehr als ein beschädigtes Gebäude. Es ist ein verlorenes Zuhause, oft auch der Verlust von Sicherheit, Nachbarschaft und Zukunft.
In der Ukraine, in Gaza, im Iran und anderen vom Krieg betroffenen Regionen stehen Millionen Menschen vor der Frage, wann und wie sie wieder in einem sicheren Zuhause leben können.
Elinor Ostrom – Frieden braucht gemeinsame Regeln und funktioniert wahrscheinlich auch ohne übermächtigen Weltstaat oder Privatisierung
Elinor Ostrom erforschte Zusammenarbeit und die optimale kooperative Bereitstellung von Gemeingütern wie Wasser, etc.
Frieden ist ein Gemeingut, ein öffentliches Gut das durch Märkte nicht hinreichend bereitgestellt wird
Wie könnte mehr nachhaltiger Frieden und auf Basis strittweiser globaler Abrüstung durch verbesserte Zusammenarbeit entstehen, wenn wir Ostroms Erkenntnisse dafür nutzen.
Elinor Ostrom (1933–2012), Wirtschaftsnobelpreisträgerin 2009, lieferte eine wichtige wissenschaftliche Grundlage für die Frage, wie Menschen dauerhaft friedlich zusammenarbeiten können – auch ohne eine übergeordnete Macht, die alles kontrolliertoder aufgrund Veto-Prinzip im Sicherheitsrats immer mehr global versagt.
Ihre zentrale Erkenntnis lässt sich in zwei Sätzen zusammenfassen:
Die entscheidende Sicherheitsfrage des 21. Jahrhunderts nicht, wer stärker bewaffnet ist – sondern wer rechtzeitig begreift, wo Krieger nichts ausrichten sondern nur mehr anrichten. Da einen Stammleserin den Artikel der vor dem Hurrikan begonnen wurde sehr pointiert 😉 fand habe ich ihn noch einmal überarbeitet und leicht aktualisiert. Ich ich finde wir schmunzeln zu wenig über die komische Tragik der Großen Politik.
Donald Trumps „Golf von Amerika“ war im Friday for Future Isaias-Aufruhr
Der Golf hat seit seiner Super-Trumpifizierung immer öfter meteorologische „Tropical Depressionen“. Es war heuer schon die Neunte. Nein nicht die 9. Sinfonie; oder die 9. Verschwörungstheorie woker links-linker Rechtsaußen-Nazi-Kommunisten, sondern: Sie ist diesmals zum ersten richtigen Klasse 2 bis Huricane des Jahres herangewachsen.
Was wäre, wenn die führenden Köpfe der Friedensforschung gemeinsam einen wissenschaftlich begründeten Weg zu dauerhaftem Frieden und schrittweiser globaler Abrüstung entwickeln würden? Eine fiktive Weltfriedenskonferenz am 11.11.2026 (* von A.H. Fried). KI-generierte Illustration: friedensnews.at.
Die wichtigste Erkenntnis: Es gibt keine einzelne Theorie, die Kriege ausreichend erklärt und zugleich einen verlässlichen Weg zum Weltfrieden liefert. Aber verschiedene Forschungsrichtungen haben wesentliche Teile des Problems aufgeklärt. Besonders interessant wird es, wenn wir ihre Erkenntnisse miteinander verbinden.
Für diese kompelexe Frage müssen wir drei Probleme unterscheiden:
Kriegsursachen: Warum beginnen Kriege, obwohl sie meist gewaltige Kosten verursachen?
Friedensfähigkeit: Warum halten sich Gewalt, Misstrauen und Aufrüstung selbst dann, wenn alle Beteiligten von Zusammenarbeit profitieren könnten?
Systemveränderung: Wie schaffen wir internationale Regeln und Institutionen, die Frieden wahrscheinlicher machen und eine schrittweise, überprüfbare Abrüstung ermöglichen?
Johan Galtung, Niklas Luhmann, Donella Meadows und John Paul Lederach liefern vier unterschiedliche Antworten auf eine der wichtigsten Fragen der Menschheit:
Warum halten sich Gewalt und Kriege so hartnäckig – und wie können wir die Bedingungen für dauerhaften Frieden und schrittweise globale Abrüstung nachhaltig verbessern?
