Dieser Artikel wurde ursprünglich von Mother Jones veröffentlicht .

Atomkrieg ist ein Thema, über das sich nur wenige Gedanken machen. Wir nennen es manchmal undenkbar . Aber wir müssten eigentlich

• sorgfältig darüber nachdenken und
• darüber sprechen, wie wir gemeinsam den Abschuss einer Waffe vermeiden können, die das Ende unserer Zivilisation bedeuten würde.
  
  (Jones meint wir sollten vor allem mit hochrangigen ausländischen Beamten, deren Beweggründen wir möglicherweise ebenso misstrauen wie sie unseren.)

Das aktuelle neue Buch der Pulitzer-Preis-Finalistin Annie Jacobsen, „Nuclear War: A Scenario“, ist eine blitzschnelle Lektüre, die die nukleare Bedrohung wieder deutlich ins Bewusstsein aller rücken soll. Ihr Erzählstrang ist, wie der Titel vermuten lässt, ein faktenbasiertes (wenn auch glücklicherweise fiktives) Szenario, das zeigt, wie ein Nuklearstart mit schwindelerregender Geschwindigkeit zum Dritten Weltkrieg eskalieren kann.

„Lange nach dem Aussterben der Menschheit streifen drei Roboter verschiedenster Bauart durch die Ruinen einer unbekannten Stadt. In einer der eher schwarzhumorig angehauchten Episoden versuchen sie auf philosophische Art und Weise hinter den Sinn des Lebens der Menschen und die Gründe für deren Ende zu kommen.“

Drei Roboter (Folge 2 von Love, Death & Robots)

Wieviele Kinder guter und unguter Eltern werden zu Ostern alleine vor Netflix, der neuen PS5 oder … hängen.

Bewähr-Friedenspädagogik seit 2019 bei Netflix für Gamer und gelangweilte Jugendliche die härtere Sachen (18+) brauchen, um vielleicht die zerstörerischen Konsequenzen von Patriarchat und Militarimusüberflutung und Naturzerstörung zu begreifen. Nach meinen Erfahrungen schauen schauen und spielen ja nicht wenige Jungs, Buben, Burschen bereits ab 8+ mit dem doofen Onkel oder dem verwahrlosten Vater, … 18+ Content. Höchstwahrscheinlich wäre der schwarze Humor und die teilweise sehr gesellschaftskritischen Inhalte ein guter Input für interessante Gespräche.

Love, Death & Robots für einen Elternabend zum Thema empfehlswerte und weniger empfehlenswerte Medien unter 18+.

Mitte der 2020er Jahre stehen die USA wieder am Rande eines Atomkriegs wie 1983. Dieser Schatten liegt jetzt über den Bewohnern einer Kleinstadt in Kansas und über uns.

Dr. Russell Oakes (Jason Robards) pflegt seinen vollen Terminkalender im Krankenhaus, Denise Dahlberg bereitet sich auf ihre bevorstehende Hochzeit vor und Stephen Klein (Steve Guttenberg) steckt mitten in seinem Studium. Während wir weltweit dem täglichen Leben nachgehen, geht es aufeinmal blitzschnell ein Atomblitz erscheint am Horizont. Die verdrängte Realität tritt binnen Minuten ein und Atombomben fallen. In den folgenden Tagen werden die verstrahlten Einwohner der Stadt in die Schrecken eines nuklearen Winters gestürzt.

Eine der prominentesten Untersuchungen, die die Wirksamkeit von gewaltfreien Bewegungen im Vergleich zu gewaltsamen Konflikten untersuchte, wurde von Erica Chenoweth und Maria J. Stephan durchgeführt. In ihrem Buch „Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict“ (Warum gewaltloser Widerstand erfolgreich ist: Die strategische Logik des gewaltfreien Konflikts) aus dem Jahr 2011 analysierten sie Daten aus über 100 Jahren und stellten fest, dass gewaltfreie Widerstandsbewegungen etwa doppelt so erfolgreich waren wie gewaltsame Aufstände. Sie kamen zu dem Schluss, dass gewaltfreie Bewegungen widerstandsfähiger, vielfältiger, und integrativer sind, was ihre langfristige Stabilität und Nachhaltigkeit erhöht.

Die wichtigste Thesen und Empfehlungen von Johan Galtung

Johan Galtung (1930-2024) war ein renommierter norwegischer Soziologe und wohl der meistzitierte Friedensforscher, der für seine bahnbrechenden Arbeiten auf dem Gebiet der Friedenstheorie bekannt wurde. In seinem Buch „Frieden mit friedlichen Mitteln: Friede und Konflikt, Entwicklung und Zivilisation“ legt er eine umfassende Analyse der Strukturen von Konflikten und Wege zur Förderung des Friedens dar.

Zusammenfassung der wichtigsten Thesen und Empfehlungen des Friedensforschers Galtung:

Max Uthoff redet über das Patriarchat und sein unangenehmstes Exemplar:
den toxisch-aggressivem Mann – na wer wohl? Trump? Johnson? Putin?

Max Uthoff hat erkannt: „Wir werden die Geißel Krieg und Militär nicht los.“

Jetzt hat Vladimir Putin, der Führer des größten Landes der Welt, die Ukraine überfallen.

Max Uthoff weiß zwar nicht wohin mit seiner Empörung, wenn er Bilder von Menschen in Luftschutzkellern sieht.

Trotzdem steht für ihn fest:

Er will sich von Vladimir Putin nicht seinen Glauben an den Pazifismus nehmen lassen.

Symbolträchtig zur Einläutung des Frühlings auf der nördlichen Halbkugel erhielt ich heute ein Mail von Klaus Schlichtmann:

„Der Krieg in der Ukraine und in Israel eröffnet die Aussicht auf einen größeren, langwierigen Konflikt – trotz einiger deutlicher Hinweise darauf, dass sowohl China und Russland als auch die Ukraine ein System der gemeinsamen Sicherheit im Rahmen der Vereinten Nationen bevorzugen.“

Am 8. März 2022 hieß es auf der offiziellen Website des ukrainischen Präsidenten:

„Die Ukraine braucht ein kollektives Sicherheitsabkommen mit all ihren Nachbarn, an dem die führenden Mächte der Welt beteiligt sind.“

Volodymyr Zelenskyy wörtlich:

„Das werden Garantien nicht nur für die Ukraine sein … sondern auch für Russland „*

Schlichtmann:

„Zelenskyy schien damit Putin zu folgen, der den Westen häufig kritisiert hatte, weil er nicht bereit sei,

„ein modernes, blockfreies kollektives Sicherheitssystem“ mit Russland aufzubauen.**

Schlichtmann:

„Zweifellos hat Russland mit seinem Angriff auf die Ukraine gegen das Völkerrecht verstoßen. Aber wenn überhaupt jemand der Welt Frieden bringen kann, dann sind es die Europäer, idealerweise auf Anregung der Bundesrepublik. Bitte sieh Dir die beigefügte aktuelle Veröffentlichung (‚Den Frieden einfädeln‘) an!“

Bald kommt der Osterhase und legt Friedenseier in den Garten. Natürlich wird es auch Ostermärsche geben. Wie wäre es mit einem interreligiösen oder gar interkulturellen Ostermarsch in Israel-Palestina oder mit einem Friedensmarsch von Berlin über Kiew nach Moskau. Wem das zu heiß ist der kann ja zumindest Friedenstourismus pflegen, den Friedenspalast in Den Haag besuchen oder die Friedensgärten im Bezirk Mattersburg im Burgenland oder die Friedensburg in Schlaining.

Friedensgärten als stille Allianz und Alternative zu Raubbau, Krieg, Gewalt, Spaltung und Wachstumsgier

• Gärten von Privaten, Gemeinschaften, Vereinen und Organisationen,
• Gast-, Obst- und Weingärten, aber auch grünende Terrassen, Balkone und Fenster,
• ebenso wie Kindergärten, Schulen, öffentliche Begegnungsorte, Spiel- und Sportplätze in der Natur und ökologische Schutzgebiete

als Friedensgärten zu verstehen, ist das Anliegen dieser überregionalen Initiative: Naturräume jeder Größe fügen sich als deklarierte Friedensgärten zusammen zu einer stillen Allianz. Jeder Ort bildet in sich eine respektvolle Alternative zum Raubbau von Krieg und Gewalt, Spaltung und Wachstumsgier. Denn er hat eine Geschichte zu erzählen: vom Frieden, der viel mehr ist als Waffenstillstand

• eine Kultur des Wohlwollens und
• gemeinsamen Wachsens.