Digitale Kultur des Friedens: Europa muss die Enteignung durch Plattformen beenden

Wenn der eigene Liedtext verschwindet, ist das kein kleines Technikproblem

Ein Friedenssong ist geschrieben. Der Text steht. Die Datei ist da. Der Titel auch. In Apple Music wird der eigene Liedtext eingetragen, gespeichert, bestätigt — und danach ist er nicht dort, wo ein normaler Mensch ihn erwartet.

Genau das ist passierte beim Anfang Juli von mir als Blockbuster-Friedens-Song produzierten „Boom Boom Doom“. Es ist ein Klima- und Friedenssong gegen fossile Profite, Kriegsgeschäfte und die organisierte Gleichgültigkeit. Der Refrain ist klar: „You can’t drink oil / You can’t eat lead / Boom Boom Doom / The planet’s turnin’ red“.

Was ich mit Apple Music in diesem Zusammenhang erlebte ist für mich und viele Kunstschaffende und Konsument:innen kein belangloses Hobbyproblem.

Es ist ein kleines Fenster in ein großes System der Herrschaft von Digitalen Plattformen:

Menschen haben Musik gekauft, CDs importiert, Texte geschrieben, Dateien gesammelt — und plötzlich müssen sie stundenlang kämpfen, um wieder Herr über die eigene Kultur zu werden.

Das ist strukturelle digitale Gewalt.

Nicht Gewalt mit Schlagstock. Nicht Gewalt mit Panzern. Sondern Gewalt durch:

Abhängigkeitsmarketing, mit geplanter oder fahrlässiger Undurchsichtigkeit, künstliche Hürden, eingeschlossenen Daten, Abo-Fallen mit friss-Vogel-oder-stirb-Logik, kaputter Mitnahmemöglichkeit und der schleichenden Umwandlung von Eigentum der Konsumenten und kleiner Produzent:innen in bloße Nutzungserlaubnis.

Plattformen verkaufen Bequemlichkeit und liefern Abhängigkeit

Apple, Spotify, Amazon, Google, Meta und andere Plattformkonzerne haben den digitalen Alltag nicht nur erleichtert. Sie haben ihn im Interesse der dominaten Profitorientierung im öffentlichen Netz auch eingezäunt. Musik, Fotos, Kontakte, Bücher, Kalender, Nachrichten, Software, Geräte, Reparaturen und Zahlungswege werden in geschlossene und ausbeutbare Welten verschoben. Wer einmal drinnen ist, soll möglichst lange drinnen bleiben müssen – alles nach dem Prinzip einmal Konzern X immer X.

Das klingt komfortabel, solange alles funktioniert.

Aber sobald jemand

• wechseln
• exportieren
• reparieren
• sichern,
• veröffentlichen oder
• unabhängig arbeiten will

zeigt sich die Machtstruktur in der die Großkonzerne Würfel mit lauter 6ern haben und die Konsumentinnen nur Würfel mit 1/1000000000 Schritten zum Menschenrecht auf Hapiness, … .

Dann merkt man:

• Was ich gekauft habe, gehört mir nicht mehr richtig.
• Was ich gespeichert habe, kann ich nicht leicht mitnehmen.
• Was ich selbst geschaffen habe, wird von fremden Programmen verwaltet.
• Was früher einfach war, ist heute ein Labyrinth.

Das ist kein Zufall. Es ist ein verantwortungsloses und anti-soziales Geschäftsmodell.

Digitale Enteignung ist Friedensfrage

Frieden ist mehr als das Schweigen der Waffen. Frieden heißt auch: Menschen können ihr Leben ohne unnötige Angst, Abhängigkeit und Erniedrigung gestalten. Eine digitale Kultur des Friedens braucht daher auch kulturelle, wirtschaftliche und soziale Gewaltfreiheit.

Digitale Enteignung hat mehrere Ebenen:

Kulturelle Gewalt: Menschen gewöhnen sich daran, dass Konzerne bestimmen, wie Musik, Texte, Bilder, Bücher und Erinnerungen zugänglich sind. Kultur wird nicht mehr als Gemeingut erlebt, sondern als gemieteter Zugang.

Ökonomische Gewalt: Viele kleine Zahlungen, Abos, Gebühren, Provisionen und Plattformregeln saugen Wert von Millionen Menschen ab. Richtig reich werden vor allem die Eigentümer der Plattformen.

Strukturelle soziale Gewalt: Wer technisch nicht stark ist, älter ist, wenig Zeit hat oder einfach nicht dauernd Systeme durchschauen will, zahlt mit Geld, Daten, Nerven und Abhängigkeit. Genau diese Menschen bräuchten eigentlich den besten Schutz.

Eine wache und pro-aktive europäische Demokratie darf solche Abhängigkeit nicht als Privatsache abtun.

Die EU hat begonnen, aber sie muss weitergehen

Europa hat das Problem erkannt. Der Digital Markets Act soll große Plattformen, sogenannte Torwächter, begrenzen. Er richtet sich gegen marktbeherrschende digitale Dienste und soll Wettbewerb, Datenmitnahme, Interoperabilität und faire Bedingungen stärken. Apple, Alphabet/Google, Amazon, Meta, Microsoft, ByteDance und weitere Plattformen stehen unter besonderer Beobachtung. Beim DMA geht es genau um die Frage, ob große Konzerne den Zugang zu Märkten, Apps, Daten, Betriebssystemen und Kundschaft kontrollieren dürfen.  

Gerade Apple steht im Zentrum dieses Konflikts. Am 8. Juli 2026 berichtete Reuters, dass Apple vor dem EU-Gericht mit einer Klage gegen die Einstufung von App Store und iOS als Torwächter nach dem Digital Markets Act gescheitert ist. Das stärkt die Linie der EU-Kommission gegen geschlossene digitale Machtburgen.  

Der Digital Services Act setzt an einer anderen Stelle an: Plattformen müssen transparenter werden, systemische Risiken beachten und Werbung sowie Inhalte stärker verantworten. Besonders große Plattformen und Suchmaschinen unterliegen strengeren Pflichten.   Bei Online-Werbung verlangt der DSA mehr Transparenz; besonders problematische Formen verhaltensbezogener Werbung, etwa auf Basis sensibler Daten oder gegenüber Kindern, werden eingeschränkt.  

Der Data Act und das Recht auf Reparatur gehen ebenfalls in die richtige Richtung: Daten sollen leichter zugänglich und übertragbar werden, Cloud-Wechsel sollen einfacher werden, Geräte sollen länger nutzbar und reparierbarer werden. Aber das reicht noch nicht.

Denn die zentrale Frage lautet: Kann ein normaler Mensch ohne Informatikstudium, ohne juristische Beratung und ohne drei freie Nachmittage seine eigene digitale Kultur verwalten?

Wenn die Antwort Nein lautet, ist das System nicht friedlich.

Was Europa jetzt noch schleunigst regeln sollte

Europa braucht ein digitales Grundrecht auf Mitnahme, Reparatur, Offenheit und faire Nutzung. Nicht als schönes Papier, sondern als einklagbaren Mindeststandard.

1. Recht auf vollständigen Export

Jede Plattform muss einen einfachen, verständlichen und vollständigen Export ermöglichen:

Musikdateien, Playlists, Liedtexte, Bewertungen, Cover, Kaufnachweise, Fotos, Kontakte, Kalender, Notizen, E-Books, Geräteeinstellungen, Gesundheitsdaten und eigene Inhalte müssen mitnehmbar sein.

Nicht als Datenmüll. Nicht als Entwicklerdatei. Sondern in offenen, dokumentierten Formaten.

2. Recht auf lokale Nutzung

Wer Musik, Bücher, Software oder Medien gekauft hat, muss sie lokal sichern und mit frei wählbarer Software nutzen können. Digitale Käufe dürfen nicht durch nachträgliche Plattformregeln entwertet werden.

Der Grundsatz muss lauten:

Gekauft ist gekauft. Erstellt ist erstellt. Gespeichert ist mitnehmbar.

3. Verbot künstlicher Wechselhürden

Kündigen, exportieren und wechseln muss so einfach sein wie anmelden, kaufen und abonnieren. Jede künstliche Erschwerung muss als unfaire Geschäftspraxis gelten.

4. Offene Standards für öffentliche Einrichtungen

Schulen, Universitäten, Gemeinden, Ministerien, öffentlich finanzierte Medien und Kulturprojekte sollten offene Dateiformate und offene Schnittstellen verwenden. Der Staat darf Bürgerinnen und Bürger nicht in Konzernabhängigkeit hineintrainieren.

5. Öffentliche digitale Infrastruktur

Europa braucht gemeinwohlorientierte Alternativen: sichere E-Mail, Kalender, Cloud, Messenger, Suchdienste, Bildungsplattformen, Kulturarchive und Zahlungswege. Nicht alles muss Staat sein. Aber es muss gemeinwohlfähig, überprüfbar, austauschbar und demokratisch kontrollierbar sein.

6. Fairer digitaler Musikmarkt

Musikerinnen und Musiker brauchen bessere Wege, direkt bezahlt zu werden. Streaming darf nicht das einzige Modell sein. Plattformen wie Bandcamp zeigen, dass Direktverkauf und freiwillige Mehrzahlung möglich sind. Aber auch hier braucht es klare Regeln: faire Gebühren, transparente Abrechnung, Datenzugang für Künstler und echte Mitnahme der Fan-Beziehungen.

Friedenskultur heißt: Menschen stärken, nicht einsperren

Eine digitale Kultur des Friedens ist nicht technikfeindlich. Im Gegenteil. Sie will gute Technik. Aber gute Technik dient Menschen. Sie bindet sie nicht an unsichtbare Ketten.

Ein friedliches digitales Europa braucht vier einfache Prinzipien:

Erstens: Die Mehrheit der Menschen müssen verstehen können, was mit ihren Daten, Dateien und Rechten geschieht.
Zweitens: Die Mehrheit der Menschen müssen wechseln können, ohne mehr oder weniger gefinkelt bestraft zu werden.
Drittens: Die Mehrheit der Menschen müssen reparieren, sichern und weitergeben können.
Viertens: Kultur darf nicht vollständig von wenigen Konzernen und der Kulturindustrie verwaltet werden.

Sonst wird aus digitalem Fortschritt eine neue Form von Feudalismus oder gar Diktatur: Die Plattform besitzt den Marktplatz, das Schloss, den Schlüssel, die Kassa, das Gedächtnis und die Hausordnung.

Vom Ärger über Apple Music zur europäischen Aufgabe

Der verschwundene Liedtext in Apple Music ist klein. Aber er zeigt ein großes Muster. Menschen verlieren Zeit, Nerven und Kontrolle, weil Konzerne ihre Systeme nicht für Selbstbestimmung bauen, sondern für Bindung, Datenströme, Gebühren und Marktbeherrschung.

Wer Frieden ernst nimmt, darf diese stille Enteignung nicht übersehen. Denn Frieden beginnt nicht erst an der Front. Frieden beginnt auch dort, wo Menschen wieder handlungsfähig werden: im Haushalt, im Dorf, in der Schule, im Kulturverein, im Musikarchiv, im Handy, im Computer, in der Cloud.

Eine friedliche digitale Ordnung muss das Gegenteil von Plattform-Monopol-Kapitalismus sein. Sie muss die Würde der Nutzerinnen und Nutzer schützen, die Arbeit der Kreativen fair vergüten und die Macht der Torwächter begrenzen.

Der Satz für Europa könnte lauten:

Was ich gekauft habe, muss mir gehören. Was ich geschaffen habe, muss ich behalten können. Was ich gespeichert habe, muss ich mitnehmen können. Was ich nutze, muss ich wechseln können.

Das wäre kein Luxus. Das wäre digitale Abrüstung.

Politische Forderung

Die EU soll ein Recht auf digitale Selbstbestimmung im Alltag schaffen:

• Ein Klick für Export.
• Ein Klick für Kündigung.
• Ein Klick für Datenmitnahme.
• Ein Recht auf Reparatur.
• Ein Recht auf offene Formate.
• Ein Recht auf lokale Sicherung.
• Ein Recht auf faire Bezahlung kreativer Arbeit.
• Ein Verbot künstlicher Einsperrung.

Digitale Kultur des Friedens heißt: Technik soll verbinden, nicht beherrschen. Sie soll Kreativität stärken, nicht enteignen. Sie soll Menschen dienen, nicht Märkte in Käfige verwandeln.

Vorschau

Am Sonntag, 2. August, dem nächsten DI.DAY, bringen wir hier eine Anleitung zum Ausstieg aus Outlook, Google Mail/Kalender/Kontakten und Apple Mail. #DIDit. #DUTgemacht.

---

Frieden braucht Stimmen, die weitersprechen, wenn andere schweigen.
Hilf mit, dass unabhängiger Friedensjournalismus bestehen kann.
Schon ein kleiner Beitrag oder eine geteilte Geschichte stärkt unsere gemeinsame Arbeit für eine friedliche Welt.

Jetzt Frieden fördern⁠