40 Grad Sicherheit

Unser 360-Grad-Friedensnews-Feedback für die Großen 20 Klimazerstörer und ihre Heere von Wien aus betrachtet

Während Wien 40 Grad misst, rüsten die G20 weiter auf.

Seit 2015 hat der globale Militärapparat grob mindestens 35 Milliarden Tonnen CO₂e mitverursacht.
Ein bitteres Stammbuchblatt für jene, die Brandbeschleunigung noch immer Sicherheit nennen. Oder schärfer, die G20 schützen alles:

• Grenzen, Märkte, Lieferketten,
• Rüstungsprofite und
• geopolitische Eitelkeiten.

• Nur nur nicht:
  das Klima
• die Kinder
• die Armen
• die Alten

Was den Namen Frieden verdienen würde schützen sie nur vorgeblich in ihrer Kriegs-PR.

Wie die politischen Spitzen, Militärs und Rüstungsindustrien die Erde vorbildlich gegen ihre Bewohner verteidigen

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Inhalt entsperren Erforderlichen Service akzeptieren und Inhalte entsperren

Am 28. Juni 2026 erreichte Wien-Innere Stadt 40 Grad. Das ist nicht mehr Sommer. Das ist eine amtliche Vorführung.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Inhalt entsperren Erforderlichen Service akzeptieren und Inhalte entsperren

Während alte Menschen in überhitzten Wohnungen sitzen, Kinder auf Asphaltplätzen braten, Pflegekräfte kollabierende Kreisläufe retten und Meteorologen neue Rekorde melden, stehen die großen Herren der Weltpolitik wieder vor ihren Lieblingsspielzeugen: Drohungen, Raketen, Flugzeugträgern, Sanktionen, Panzern, Drohnen und Pressekonferenzen mit Krawatte.

Sie nennen das Sicherheit – der aus der instrienahen Agrarlobby kommende Umweltminister hat praktisch keine Ökologische Kompetzenz. Seine Performance seit vier Jahren ist entsprechend:
Norbert Totschnig ist der leitende Mitarbeiter der vom Volk beauftragten Organisation, deren zentrale Aufgabe der Schutz von Klima, Umwelt und Wasser ist. Seine Leistung an klaren Ergebnissen gemessen:
Verbessern sich die wichtigsten Umweltindikatoren? – NEIN
Gibt es eine überzeugende Strategie? – NEIN
Werden Zielkonflikte transparent gelöst? – NEIN
Werden dringend notwendige Reformen rasch umgesetzt? – NEIN

DA die Antworten seit vier Jahren überwiegend negativ ausfallen, würde jeder gute Aufsichtrat ihn entlassen. Nicht aus persönlichen Gründen, sondern weil Schlüsselpositionen mit den fachlich und strategisch am besten geeigneten Personen besetzt sein sollten.

Gerade im Umweltbereich ist Zeit ein entscheidender Faktor. Viele Schäden an Klima, Böden, Gewässern und Artenvielfalt lassen sich später nur mit hohem Aufwand oder überhaupt nicht mehr rückgängig machen. Deshalb sollte die Messlatte für Umweltministerinnen und Umweltminister besonders hoch sein. Entscheidend sind nicht gute Absichten oder politische Loyalität, sondern nachweisbare Verbesserungen der natürlichen Lebensgrundlagen.

Der Planet nennt es zusätzliche Abwärme im Endstadium politischer Lernverweigerung.
Das ist aber nicht nur auf Totschnig bezogen. Es gibt auch andere verbrenneroffene Köpfe in Österreich, der EU und auf allen Kontinenten. Im Vergleich zu Trump oder Putin ist Österreich immer noch ein kleines was den Klima- und Artenschutz, … betrifft. Wenn alle so tun würden wie Österreich würde der Planet halt wesentlich langsamer zu Grunde gehen.

1. Die 40-Grad-Republik

Wien war einmal die Stadt des Walzers, des Wassers, der Kaffeehäuser und der Sommerfrische. Am 28. Juni 2026 wurde Wien kurz zur Versuchsanordnung:
Was passiert, wenn man eine Stadt mit Beton, Asphalt, Autos, schlecht beschatteten Straßen und zu wenig Bäumen in eine aufgeheizte Atmosphäre stellt?

Antwort: Man bekommt 40 Grad und sehr viel verbrenner-offene Regierungssprache und Verteidigungsgefechte.

Sie sagen nicht: Wir haben seit 2015 versagt.
Sie lassen durchsagen: Bitte ausreichend trinken und wieder mal – wie bei Covid – drinnen bleiben. Das ist in etwa so, als hätte der Kapitän der Titanic mitten im Atlantik gesagt: „Bitte schwimmen Sie ruhig, aber zielorientiert.“

Die Hitze ist nicht „nur Wetter“. Sie ist die Quittung eines fossilen Jahrhunderts mit Kriegen ohne Ende und einer kurzen vorgetäuschten Gesichtspause von 1991 bis 9/11. Und sie ist die Rechnung für eine Sicherheitspolitik, die fast alles zählt — außer das kleine Menschenleben unterhalb der Millionärsschwelle.

Militärausgaben werden auf die Kommastelle berechnet. Panzer werden gezählt. Flugzeuge werden gezählt. Raketen werden gezählt. Munition wird gezählt. Truppenstärken werden gezählt.

Aber:

• Wer zählt und veröffentlicht lokal fundiert die alten Menschen, die in Dachgeschoßwohnungen sterben?
• Wer zählt die Kinder, die in Städten ohne Schatten aufwachsen?
• Wer zählt die Krankenhäuser, die bei Hitzewellen selbst an ihre Grenzen kommen?
• Wer zählt die Tonnen CO₂e, die Militär, Krieg, Rüstung, Lieferketten, Basen, Übungen und Wiederaufbau verursachen?

Die Antwort ist einfach: viel zu wenige – vor allem in den Behörden.
Jene, die es zählen könnten, werden meist nicht gefragt, weil die Antworten mega-unangenehm wären.

2. Die Welt hat sich 2015 selbst einen anständigen Vertrag geschrieben — und ihn dann immer öfter in die Schublade der Sonntagsreden gelegt

2015 beschlossen die Staaten der Vereinten Nationen die 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung. Im selben Jahr wurde das Pariser Klimaabkommen beschlossen. Friday For Future hat den Vertrag bis Covid aus der Versenkung geholt. Greta Thunberg hat ab 2018 diesen Vertrag mehrfach den Verantwortlichen Staatsspitzen genial naiv um die Ohren gehaut. Aber die Top-Klima-Schurken-Staaten (G20) werden vor allem von Trump und Putin gespalten und unterjocht.

Die SDGs von 2015 waren ein kleines Wunder auf der Weltbühne.
Sie klangen gut.
Sehr gut sogar.

• Keine Armut.
• Kein Hunger.
• Gesundheit.
• Bildung.
• Sauberes Wasser.
• Weniger Ungleichheit.
• Nachhaltige Städte.
• Klimaschutz.
• Frieden, Gerechtigkeit und starke Institutionen und nicht zu vergessen
• Globale Zusammenarbeit zur Verwirklung dieser Ziele.

Kurz hatte eine entscheidene Mehrheit der Spitzen der Menschheit – als Obama die USA regierte – beschlossen, nicht völlig verrückt zu handeln. Dann fing US-Präsident Trump ab 2017 wieder an systematisch alles für die Menschheit sinnvolle zu sabotieren. Putin hatte ja damit bereits 2007 begonnen die Anarchie der UN-Vetomächte, Schritt für Schritt, für seinen ebenfalls narzistisch-nationalistischen Machrausch, auf die Spitze zu treiben.

Seit 2017 ist die Welt nicht mehr nachhaltig und wirksam auf einen Pfad gemeinsamer Sicherheit und Abrüstung eingebogen, sondern immer tiefer in eine alte Männeroper aus Angst, Macht, Rüstung, überkommenen fossilen Interessen und nationaler Kränkung marschiert. Die SDGs werden nun vorwiegend in Hochglanzbroschüren gedruckt und wenn nicht gar in ihrer Sinnhaftigkeit geleugnet. Gelegentlich werden sie in Reden als wichtig betont und mit vergleichsweise lächerlich bescheidenen Taten nicht einmal halbherzig umgesetzt.

Die Militärhaushalte der G20, sie wurden mit Hochgeschwindigkeit in Beton gegossen. Der New Green Deal der EU wurde nach 2022 mit Erleichterung herzhaft gerupft. Die EU boomt fast nur mehr als Rüstungslobby-Paradies. Die Fossile Lobby schnitzt im Schatten der fossilen Krieg klammheimlich mit Milliarden-Förderungen ein irrwitziges Carbon Capture Netz. Man blockiert die wirklich erneuenbaren Energie mit allen Mitteln. Schön ist nur dass die fake-nachhaltigen AKWs in Frankreich, Ungarn, Tschechien, … von zwei Hitzewellen als atomares Lobbyistengeschwätz enttarnt wurden.

• 2026 ist das Zwischen-Ergebnis ist ein Planet, auf dem die Ziele für nachhaltige Entwicklung wie ein Menü in einem brennenden Restaurant wirken:
• schön gesetzt
• gut gemeint
• leider gerade nicht verfügbar.

3. Die militärische Klimabilanz: grob plus 35 Milliarden Tonnen CO₂e seit 2015

Die verfügbaren Studien zur militärischen Klimabilanz sind mit System verantwortungslos lückenhaft, weil dies bei den Pseudoklima-Welt-Konferenzen alljährlich blockiert wird. Trump würgt sogar die bereits errungene Treibhausgas-Erfassung mit einem großen Knall ab und mit dem Rotstift:

2018 strich seine Regierung das NASA Carbon Monitoring System — rund 10 Mio. Dollar pro Jahr für CO₂- und Methan-Bilanzen — und

2025/26 wollte sie auch OCO-2 und OCO-3, die zentralen NASA-CO₂-Messmissionen seit 2014 bzw. 2019, auf null setzen. Das bedeutet ohne Abkürzungsgefimmel:

• erst die Auswertung kappen
• dann die Augen im All schließen.  

Das ist kein Zufall. Militärs liebten schon immer das Tarnen und Täuschen. Sie nennen das „im Interesse der nationalen Sicherheit“. Man könnte auch salopp sagen: sehr bequeme Nebelgranaten, welche heiße Luft tarnen.

Die beste eher zu vorsichtige und unvollständige (1) grobe Schätzung von The Conflict and Environment Observatory (CEOBS) und Scientists for Global Responsibility liegt bei rund 5,5 Prozent der globalen Treibhausgasemissionen für den militärischen Fußabdruck. Darin stecken auch Militärbetrieb und Lieferketten.

(1) Nicht vollständig enthalten sind Kriegsschäden, Wiederaufbau, brennende Landschaften, zerstörte Energieanlagen, Fluchtbewegungen, Explosionen, Beton, Stahl, Trümmer, Minenräumung und jahrzehntelange Reparaturarbeit.

Mit anderen Worten – Fazit:
Die 5,5 Prozent sind keine Übertreibung.
Sie sind eher der redlich vorsichtige Teil der Rechnung.
Auch wenn wir vom Militärisch-Industriellen-Komplex keine vollständigen Zahlen bekommen, ist klar da fehlen noch wesentliche Teile der Eisberge.

Seit 2015 hat die Menschheit grob 620 bis 650 Milliarden Tonnen CO₂e ausgestoßen.
5,5 Prozent davon ergeben rund 34 bis 36 Milliarden Tonnen CO₂e.

Daher können wir – solide geschätzt – sagen:

Seit die Welt 2015 die SDGs und das Pariser Klimaabkommen beschloss bis heute Juni 2026, hat der globale Militärapparat grob mindestens 35 Milliarden Tonnen CO₂e mitverursacht. Sogar ultra-konservativ gerechnet waren

• mindestens 20 Milliarden,
• im schlimmsten plausiblen Fall 45 bis 55 Milliarden

=> Während die Staaten Klimaschutz versprachen, verbrannten ihre Sicherheitsapparate ein zusätzliches Klima-Budget in der Größenordnung von rund einem Weltjahr.

Wenn wir den neuen Rüstungswettlauf nicht schleunigst bremsen, kann der globale Militärapparat seit den SDGs von Paris 2015

• bis 2030 grob 50–70 Milliarden Tonnen CO₂e verursachen — und
• bis 2035 eher 75–110 Milliarden Tonnen CO₂e;

Trotz der angeblichen „Klimaschutz-Ära“ und den gefeierten Menschheitsziele ist das ein Hohn und ein Frevel an unseren Lebensgrundlagen.

Wenn der globale Militärapparat bis 2030 tatsächlich 50–70 Milliarden Tonnen CO₂e mitverursacht, dann kauft sich die Welt damit nicht nur Panzer, Raketen und Angst, sondern einige Dutzend zusätzliche Hitzetage pro Jahr in den EU-Hauptstädten und anderswo.
Bis 2035 sind 15 bis 55 zusätzliche unerträgliche und tödlich heiße Hauptstadt-Hitzetage jährlich zu erwarten. Das ist im Rahmen dewr Naturgesetz aber nicht unvermeidlich, sondern sondern eine Folges systematich verbrannter lokal und global gemeinsinniger Politik.

Noch schärfer: Der Rüstungswettlauf heizt Europas Hauptstädte nicht allein auf. Er legt aber jedes Jahr ein paar Dutzend zusätzliche Hitzetage auf die Kontinente besonders in Europa. Das wird bezahlt mit unserem Steuergeld. Derzeit zahlen auch in Österreich vor allem Armen (vorallen die Frauen) und die untere Mittelschicht die auch die Hitzetage am stärksten treffen. Das wird verbucht auf unseren Konten und uns aufwändig verkauft als Sicherheit. Ein Medikament mit solchen Nebenwirkungen würde vermutlich kaum zugelassen – hoffentlich?

Das ist keine kleinen schmutzigen Fußnoten.
Das ist ein ganzer Kontinent der Verdrängung.

Würde das Weltmilitär als Staat auftreten
Es wäre es ein Klima-Großverschmutzer mit Paradeuniform.
Es hätte eine Hymne, einen Pressesprecher, eine Beschaffungsagentur und
wahrscheinlich ein Nachhaltigkeitslogo auf dem Kampfjet und am Flugzeugträger.

4. Die G20: Der Club der großen Feuerwehrmänner mit Benzinkanistern

G20 verursachten (laut Statistischem Bundesamt 2025) 83 % der globalen fossilen CO2-Emissionen. Sie stellen auch den größten Teil der globalen Militärmacht, Rüstungsindustrie, fossilen Infrastruktur und geopolitischen Drohkulissen. Nach den Berechnungen des Stockholm International Peace Research Institut (SIPRI) entfielen 2025 sogar rund 91 % der weltweiten Militärausgaben auf die 20 G20-Staaten.

20 Regierungen – das sind 10 % der Internationalen Gemeinschaft – produzieren über 90 % des stehenden Unfriedens und der Naturzerstörung. Das muss man keine Verschwörungstheorien herbeiquälen. Es reicht, die bereits die von der Wissenschaft erstellten seriösen und belegbaren Tabellen anzusehen.

Die größten Emittenten sind auch die größten Sicherheitsredner.
Die größten Militärhaushalte sitzen nicht bei den hungernden Kindern.
Sie sitzen bei jenen Staaten, die seit Jahrzehnten erklären, die Welt zu stabilisieren, während die Welt immer instabiler wird.

Das ist die bittere Pointe:

• Die G20 könnten globale Sicherheit neu definieren.
• Sie könnten Abrüstung, Klimaschutz, zivile Konfliktlösung, Katastrophenschutz, soziale Sicherheit und nachhaltige Infrastruktur zusammenführen.
• Sie könnten aus der Sicherheitslogik des 20. Jahrhunderts aussteigen.

Stattdessen liefern sie uns eine Art Weltpolitik nach dem Motto:

„Wir retten Sie vor dem Feuer, indem wir vorsorglich noch ein paar Tanklager und Bezinkanister bauen.“

5. Trump, Putin und die internationale Schule der verantwortungslosen Muskelspiele

Die USA als Führende Macht in der NATO arbeiten seit dem Ende des kalten Krieges mehr oder weniger unverholen an globaler militärischer Dominanz. Trump bedroht seit seiner Wiederwahl, nicht nur den Iran, ständig mit Vernichtungssprache, sondern auch mit dem mächtigsten und bedrohlichsten Militärpotential der Welt.
Ergebnis

Die nukleare Zerstörungskraft der USA liegt heute grob bei 600 bis 800 Megatonnen TNT-Äquivalent. Das entspricht:

• etwa 40.000 bis 53.000 Hiroshima-Bomben,
• ungefähr dem 180- bis 240-Fachen der gesamten Bombenmenge, die die westlichen Alliierten im Zweiten Weltkrieg über Europa und dem Pazifik abwarfen,
• und einer Zerstörungskapazität, die für einen Zusammenbruch der modernen Weltordnung weit über das militärisch „Notwendige“ hinausgeht.

Dabei handelt es sich um eine nachvollziehbare Schätzung, nicht um eine offizielle Gesamtsumme: Die genaue Zahl und Zusammensetzung der US-Sprengköpfe ist teilweise geheim).

Putin zündelt seit Jahren in Europa, spätestens seit seiner Münchner Rede, 2007, mit offener Systemansage. Seit 2014 operiert er offen mit Öl-, Gas- und Kriegspolitik gegen die Ukraine und die EU und die NATO. Seit 2022 mit einem Großangriff, der jede ernsthafte Friedensordnung in Europa tödlich verwundet hat.

Beide sind nicht gleich. Die Systeme sind verschieden. Die kriegsverbrechen sind verschieden. Die Verantwortungen sind verschieden.

Aber sie gehören zur gleichen politischen Krankheit: zur Verwechslung von Stärke mit militärischer Drohfähigkeit.

Diese Krankheit befällt nicht nur Autokraten. Sie befällt auch Demokratien, wenn sie anfangen, jeden Konflikt zuerst als vorwiegend militärisches Problem zu lesen. Dann wird Außenpolitik zur Waffenmesse mit Flaggen. Dann wird Diplomatie zum Pausenprogramm zwischen zwei Drohungen und 100 Drohnenwellen. Dann wird Sicherheit zur heiligen Kuh — und die Kuh frisst den Sozialstaat, den Klimaschutz und die Zukunft der Kinder gleich mit.

Die Formel lautet:

• Mehr Angst erzeugt mehr Aufrüstung.
• Mehr Aufrüstung erzeugt mehr Feindbilder.
• Mehr Feindbilder erzeugen mehr Angst.
• Und irgendwo dazwischen kassiert die Rüstungsindustrie Quartalsgewinne.

Man muss den Zynismus sonder gleichen mit aller Deutlichkeit anprangern. Es ist kein kleiner Zynismus. Es ist Zynismus Giga-Industriequalität.

6. Fake-Sicherheitspolitik: Die Kunst, mit Helm gegen Hitzeschlag zu kämpfen

Die gegenwärtige Sicherheitspolitik erinnert an einen Arzt, der einem Patienten mit 41 Grad Fieber einen Stahlhelm verschreibt.

Der Patient fragt: „Hilft das gegen das Fieber?“
Der Arzt sagt: „Nein, aber es sieht entschlossen und abschreckend aus.“

Genau so funktioniert ein großer Teil der gegenwärtigen Weltpolitik.

• Klimakrise? Mehr Militär.
• Flucht? Mehr Grenzen.
• Ressourcenkrisen? Mehr Zugriffssicherung.
• Instabile Staaten? Mehr Waffenlieferungen.
• Terror? Mehr Luftschläge.
• Cyberangriffe? Mehr Sicherheitsapparate.
• Hitzewellen? Mehr trinken.

Diese Politik bekämpft nicht die Ursachen. Sie bewacht die Folgen.

Sie ist eine teure Begleitung in den Abgrund, mit sehr gutem Catering für die Rüstungsindustrie.

7. Die verpasste Friedensdividende seit 1991

1991 hätte die Welt eine historische Chance gehabt. Der Kalte Krieg war vorbei. Die Menschheit hätte sagen können: Jetzt bauen wir schrittweise ab. Jetzt investieren wir in Gesundheit, Bildung, Armutsbekämpfung, Klimaschutz, erneuerbare Energie, Wasserversorgung, friedliche Konfliktlösung, gute internationale Institutionen.

Es gab ein Wort dafür: Friedensdividende.

Was daraus wurde?

Ein kurzer Rabatt auf die Angst.
Danach kam die nächste Rechnung.

NATO-Erweiterung, russische Revanchepolitik, Kriege im Nahen Osten, der sogenannte Krieg gegen den Terror, Aufstieg Chinas, neue Blockbildung, Drohnenkrieg, Cyberkrieg, Weltraummilitarisierung, Atommodernisierung, Ukrainekrieg, Gaza, Iran, Taiwan-Angst, Arktis-Rennen.

Die Friedensdividende nach 1991 wurde nie gerecht verteilt. Sie wurde nicht in Schulen, Pflege, Klimaschutz und globale Gerechtigkeit gegossen oder einen Marshalplan für die Dritte Welt — sie wurde historisch verdunstet:

• in Steuersenkungen für oben
• Privatisierung
• fossile Bequemlichkeit und
• neue Machtspiele.

Und was still und leise verdunstet, kommt nicht harmlos zurück. Es kommt: bereits heute als Regenbomben, Waldbrände, Hitzetote, Flucht, Schulden, Aufrüstung und Angstpolitik. Und die G20 machen so weiter und es wird die Klimakrise nicht abwenden sonder anheizen.

8. Die SDGs als Opfer der Rüstungsspirale

Die 17 Nachhaltigkeitsziele sind kein nettes UNO-Bastelset. Sie sind eine Sicherheitsagenda mit friedlichen Mitteln im besten Sinn.

Wer Armut bekämpft, schafft Sicherheit.
Wer Hunger bekämpft, schafft Sicherheit.
Wer Bildung ermöglicht, schafft Sicherheit.
Wer Frauenrechte stärkt, schafft Sicherheit.
Wer Wasser schützt, schafft Sicherheit.
Wer Städte kühlt, schafft Sicherheit.
Wer Ungleichheit senkt, schafft Sicherheit.
Wer Klima schützt, schafft Sicherheit.
Wer Frieden mit friedlichen Mitteln organisiert, schafft Sicherheit.

Wer global wirksam zusammenarbeitet schafft mit einem Euro 30 mal mehr als der UNO-Sicherheitsrat.

Aber diese Art von Sicherheit trägt keine oder derzeit nur selten Uniform – wie zum Beispiel beim Roten Kreuz oder bei der UNO-Zivilpolizei in Krisengebieten. Sie macht keine waffenstrotzenden Paraden wie in den Blütezeiten der Nationalstaatlichen Bestialitäten. Sie produziert keine Explosionen für primitive Nachrichtensendungen. Sie braucht Geduld, Verstand, soziale Arbeit, Diplomatie, öffentliche Infrastruktur und gute Institutionen und neue Erzählungen mit Heldinnen und Friedens-Helden die gewinnen gegen die falschen Saubermänner und Verteidigungsministerinnen ohne Verantwortungsethik.

Kurz: Sie ist für das Macho-Gehirn der alten Sicherheitspolitik leider zu vernünftig.

Darum wird sie unterfinanziert.

9. Was 35 Milliarden Tonnen CO₂e bedeuten

35 Milliarden Tonnen CO₂e sind keine Zahl, die man sich leicht vorstellen kann. Also versuchen wir es anders.

Das ist etwa eine zusätzliche globale Jahresladung an Klimaschaden in militärischer Verpackung. Nicht exakt, aber in der Größenordnung erschreckend genug.

Es ist die Klimaquittung für Kasernen, Flugstunden, Manöver, Flugzeugträger, Panzerketten, Raketenproduktion, Militärbasen, Munition, Stahl, Beton, Elektronik, Logistik, Lieferketten, Geheimhaltung und Kriege. Und das ist nur die Schätzung seit 2015.

Seit 2000 (UNO-Milleniumsgipfel) dürfte der militärische Fußabdruck grob bei 70 bis 80 Milliarden Tonnen CO₂e liegen.

Seit 1991 (Ende des kalten Krieges) vielleicht bei 90 bis über 100 Milliarden Tonnen CO₂e.

Das sind keine Zahlen für die dritte Nachkommastelle. Es sind Zahlen für das Gewissen und sogar für fähige Machtmenschen mit wenig moralischen Skrupeln aber mit einem Funken Vernunft.

Wer diese Größenordnung kennt und weiter so tut, als sei Militär klimatisch nebensächlich, betreibt keine Sicherheitspolitik. Er betreibt Weltkonzern-Buchhaltung mit verbundenen Augen und Stöpseln in den Ohren gegen die Schreie ihrer Opfer in einem ABC-Waffen und hochwassersicheren und klimatisierten Bunker mit Landeplatz für den Privat- oder Regierungsjet.

10. Die Rüstungsindustrie als Klimaanlagenverkäufer in der Hölle

Die Rüstungsindustrie verkauft keine Sicherheit. Sie verkauft Unsicherheitsbewirtschaftung.

Sie lebt nicht vom Ende der Gefahr. Sie lebt vom Fortbestand der Gefahr.
Sie lebt nicht vom Vertrauen. Sie lebt vom Misstrauen.
Sie lebt nicht vom Frieden. Sie lebt vom „leider noch nicht“.

Natürlich braucht ein Staat Schutz. Natürlich gibt es Aggressoren. Natürlich gibt es Putin. Natürlich gibt es Terror. Natürlich gibt es Regime, die Menschenrechte verachten. Natürlich kann naive Friedensrhetorik gefährlich sein.

Aber viel gefährlicher war und ist die Naivität der Aufrüster: der Glaube, man könne eine brennende Welt durch immer mehr bewaffnete Brandmauern stabilisieren.

Das ist nicht Realismus. Das ist Realitätsflucht mit schmierbaren Beschaffungsetat.

11. Galtungs einfache, unbequeme Frage

Friedensforscher Johan Galtung unterschied direkte Gewalt, strukturelle Gewalt und kulturelle Gewalt.

Direkte Gewalt ist die Bombe.
Strukturelle Gewalt ist das System, das Menschen arm, krank, schutzlos oder hitzegefährdet macht.
Kulturelle Gewalt ist die Erzählung, die beides rechtfertigt.

Die heute dominante „Sicherheitsordnung“ liefert alle drei.

1. Sie liefert direkte Gewalt durch Kriege, Drohungen und Waffen.
2. Sie liefert strukturelle Gewalt durch die Umleitung von Geld aus zivilen Überlebensaufgaben in militärische Apparate.
3. Sie liefert kulturelle Gewalt durch die tägliche Erzählung, dies alles sei alternativlos.

Alternativlos ist heute nur der Tod. Politik sollte daher vorher immer die wichtigen Möglichkeiten prüfen.

12. Was wirkliche Sicherheit hieße

Wirkliche Sicherheit hieße:

• Jede militärische Ausgabe muss ihre Klimawirkung offenlegen.
• Jeder Rüstungshaushalt braucht eine zivile Gegenrechnung und Ausstiegsszenarien.
• Jede Regierung muss erklären, warum ein zusätzlicher Euro für Aufrüstung mehr Sicherheit bringt als ein Euro für Hitzeschutz, Pflege, Schulen, Wasser, Katastrophenschutz, Diplomatie oder Armutsbekämpfung.
• Jede internationale Konferenz über Sicherheit muss Klimaschutz, Abrüstung und soziale Gerechtigkeit gemeinsam behandeln und umgekehrt.
• Jeder Staat muss seine militärischen Emissionen vollständig und überprüfbar an die UNO melden.
• Jede Friedenspolitik muss lokale und globale Klimakrisen als Gewaltverstärker ernst nehmen.
• Jede Klimapolitik muss Militarismus als Emissionstreiber und Abrüstung als wichtige Treibhausgasbremse ernst nehmen.

13. Schluss: Die Erde hat kein Verteidigungsministerium und braucht aber eine mächtige echte Friedensorganisation

Die Erde hat kein Verteidigungsministerium.
Sie hat Atmosphäre, Ozeane, Wälder, Böden, Kreisläufe, Kinder, Alte, Tiere, Pflanzen und Städte, die nicht für 40 Grad gebaut wurden.

• Wer heute von Sicherheit spricht und die Klimakrise nicht ins Zentrum stellt, redet an der Wirklichkeit vorbei.
• Wer heute von Frieden spricht und die Aufrüstung nicht kritisiert, redet zu leise.
• Wer heute von Verantwortung spricht und die militärischen Emissionen nicht zählt, redet geschönt.

Am 28. Juni 2026 hat Wien 40 Grad erlebt. Man kann das als Wetterereignis behandeln. Oder als historischen Satz der Atmosphäre:

Ihr habt genug geredet. Jetzt zählt und handelt besser.

• Die Brandstifter nennen es Sicherheit.
• Die Rüstungsindustrie nennt es Bedarf.
• Die Militärs nennen es Einsatzbereitschaft.
• Die Regierungen nennen es Verantwortung.
• Die Kinder werden es vielleicht eines Tages anders nennen.

Vielleicht nennen sie es dann:
den teuersten Irrtum der Menschheitsgeschichte.

---

Infokasten: Grobe Klima-Schuld des Militärs

Weltweite Treibhausgasemissionen 2023: rund 57 Milliarden Tonnen CO₂e
Geschätzter militärischer Anteil: rund 5,5 %
Militärischer Jahresfußabdruck: grob 3 Milliarden Tonnen CO₂e
Seit 2015: grob 35 Milliarden Tonnen CO₂e
Seit 2000: grob 70 bis 80 Milliarden Tonnen CO₂e
Seit 1991: grob 90 bis über 100 Milliarden Tonnen CO₂e

Diese Zahlen sind Schätzungen. Sie sind nicht präzise genug für eine Steuerprüfung, aber präzise genug für eine Anklage der politischen Vernunft.

---

Infokasten: Die eigentliche Sicherheitsfrage

Nicht:
Wie viele Panzer brauchen wir?

• Sondern:
• Wie viele Hitzetote verhindern wir?
• Wie viele Städte kühlen wir?
• Wie viele Konflikte entschärfen wir, bevor sie Krieg werden?
• Wie viele Kinder bekommen Wasser, Bildung, Gesundheit und Zukunft?
• Wie schnell beenden wir fossile Abhängigkeit?
• Wie machen wir Frieden billiger, stärker und attraktiver als Krieg?

---

Spendenaufruf

Friedensnews.at zählt, was andere gerne übersehen: die Kosten der Aufrüstung, die Klimafolgen des Militarismus und die vergessenen Alternativen ziviler Sicherheit. Wer unabhängige Friedens- und Klimaberichterstattung stärken will, kann Friedensnews.at mit einer Spende unterstützen. Denn gegen gut finanzierte Angstpolitik hilft nur gut begründete Öffentlichkeit.

Faktenbasis für die redaktionelle Absicherung

Der Artikel kann sich auf vier stabile Pfeiler stützen:
Erstens, die aktuelle europäische Rekordhitze; Reuters und Guardian berichten über extreme Hitze, Rekorde, Infrastrukturschäden und Todesfälle in Europa Ende Juni 2026.  
Zweitens, UNEP beziffert globale THG-Emissionen 2023 auf 57,1 Gt CO₂e und verweist auf die zentrale Rolle der G20.  
Drittens, CEOBS/SGR schätzen den globalen militärischen Fußabdruck auf etwa 5,5 % der globalen Emissionen.   Viertens, SIPRI meldet für 2025 weltweite Militärausgaben von 2.887 Milliarden US-Dollar und elf Jahre Wachstum in Folge.  

SEO

Slug:
40-grad-sicherheit-militaer-klima-sdgs-aufruestung

Starker Dateiname für Hero-Bild:
40-grad-sicherheit-militaer-klima-sdgs-aufruestung-friedensnews-2026.png

Tags:
#Klimakrise, #Militär, #Aufrüstung, #SDGs, #G20, #SIPRI, #CEOBS, #Treibhausgase, #Friedenspolitik, #Galtung, #Hitzewelle, #Wien, #Paris-Abkommen, #Rüstungsindustrie, #Strukturelle Gewalt

Meta-Beschreibung:
Seit den SDGs und dem Pariser Klimaabkommen hat der globale Militärapparat grob 35 Milliarden Tonnen CO₂e mitverursacht. Ein bitteres Essay über 40 Grad, Aufrüstung und Fake-Sicherheitspolitik.